Wat je niet weet, kan je echt pijn doen als het gaat om deze geheimen die politieagenten graag dicht bij het vest houden.
Greg Browning/Shutterstock
Ze kunnen en zullen tegen je liegen
Er zijn grote gevolgen verbonden aan liegen tegen een politieagent, waaronder vervolging wegens belemmering van de rechtsgang, wat een misdrijf is. Maar politieagenten kunnen tegen burgers liegen en doen dat routinematig. Undercoveragenten hoeven bijvoorbeeld niet toe te geven dat ze politieagenten zijn, zelfs niet als je erom vraagt. Politieagenten kunnen tegen u liegen over het hebben van bewijs tegen u. Ze kunnen zelfs tegen je liegen over waarom ze je ondervragen. In feite is liegen om een misdaad op te lossen een integraal onderdeel vanpolitietraining en -procedure. Aan de andere kant, hier zijn dedingen die je nooit tegen een politieagent mag zeggen.
Maar niet alle leugens zijn acceptabel
Niet alle leugens van politieagenten zijn echter toegestaan. Zo mag een politieagent zich niet legitimeren als lid van de geestelijkheid om een bekentenis van een verdachte te verkrijgen. Ook mag een politieagent niet liegen over hoe het rechtssysteem werkt. En hoewel het OK is dat een politieagent beweert: "We gaan een huiszoekingsbevel krijgen", is het niet OK als hij/zij zegt dat ze er een hebben als ze dat niet hebben.
De drank die ze je aanbieden, kan een list zijn
De politie kan u niet dwingen tot een DNA-test zonder eenborg. Maar dat betekent niet dat ze je geen glas water kunnen aanbieden terwijl je in een hete, benauwde onderzoekskamer zit en dan je DNA uit de beker halen waar je uit hebt gedronken nadat je die in de prullenbak hebt gegooid. Zodra je iets in de prullenbak gooit, ligt het voor het oprapen, zelfs als je DNA erop staat. Mis deze niet45 dingen die politieagenten echt willen dat je wist
"Jouw" afval is niet "van jou"
Het is niet alleen afval op het politiebureau dat een eerlijk spel is om je DNA te extraheren. Het is elk afval, waar dan ook. Dus dat afval dat je naar de stoep sleept? Zodra je het op de stoep laat vallen, is het niet meer van jou. En iets in dat afval kan bewijs tegen je worden, met of zonder bevelschrift.
Ze zullen het je gemakkelijk maken als je "bekent"
Het is routine voor politieagenten om te beloven dat "dingen een stuk eenvoudiger zullen zijn" als je gewoon zou bekennen waar je van beschuldigd wordt. En strikt genomen is dat waar: uw bekentenis maakt het werk van een politieagent eenkavelgemakkelijker. Maar het verandert niets aan waar je uiteindelijk voor wordt aangeklaagd. Alleen een officier van justitie heeft de bevoegdheid om die beslissing te nemen. En het zal niets veranderen aan wat je straf zou kunnen zijn. Die macht ligt bij de rechter en jury.
fernando468/Shutterstock
Niets is "off-the-record"
Als een journalist belooft dat wat je zegt off the record zal zijn, jijzou moetenheb er vertrouwen in dat u niet zult lezen wat u in de krant van morgen zei. Maar als een politieagent je vertelt dat wat je zegt "off-the-record" is, liegen ze. Alles staat op de plaat. Alles wat je zegt kan enzullentegen je gebruikt worden. Sterker nog, als ze je nog niet als zodanig hebben gewaarschuwd, zullen ze dat wel doen als ze je arresteren. Tot die tijd zijn ze niet verplicht u te waarschuwen voor uw recht om te zwijgen en uw recht op een advocaat.
Waar "dit allemaal om draait"
Politieagenten zijn niet verplicht om u te vertellen waarom ze u ondervragen. Ze zijn ook niet verplicht om u te vertellen dat ze u ergens van verdenken. Natuurlijk kun je vragen: "Waar gaat dit allemaal over, agent", maar ze hoeven het je niet te vertellen tenzij en totdat je daadwerkelijk wordt gearresteerd. Ennietu vertellen is een procedurele tactiek die is ontworpen om meer informatie te verkrijgen dan u zou bieden als uwist"waar gaat dit allemaal over."
Er is een verschil tussen een interview en een verhoor
Een "interview" is een niet-beschuldigende vraag-en-antwoordsessie tussen wetshandhavers en een getuige, slachtoffer of verdachte. Het doel van een interview is om informatie te verkrijgen. Daarentegen,een verhooris een beschuldigend proces, waarvan het doel is om een bekentenis uit te lokken. Tenzij je al bent gearresteerd, heeft een politieagent geen reden om je te vertellen wat voor soort gesprek je voert, maar je kunt ervan uitgaan dat je wordtondervraagdals het gesprek niet zozeer een reeks vragen en antwoorden is als eenmonoloogdoor de politieagent.
"Officer Friendly" is niet echt je vriend
De taak van een politieagent is om de wet te handhaven, niet om je vriend te zijn. Politieagenten zijn dat echter welgetraindvriendelijkheid gebruiken om informatie te ontlokken. Door vriendelijk met u te kletsen, kan een politieagent niet alleen informatie over u achterhalen, maar ook over uw gemeenschap. Stel dat u op zaterdagavond wordt aangehouden wegens te hard rijden. Als de officier je vraagt waar je vandaan komt en je zegt "een feest in Elm Street", weet de officier nu dat er een feest is in Elm Street. Deze wil je weten17 dingen om onder een snelheidsboete uit te komen
SteAck/Shutterstock
Jij niethebbenom ze binnen te nodigen
Als de politie zonder huiszoekingsbevel (zoekopdracht of arrestatie) aan je deur verschijnt, hoef je dat niet te doennodig ze binnen uit.Je hoeft niet eens met ze te praten, en je kunt ze vragen om te vertrekken. Sterker nog, strafrechtadvocaten adviseren u datniet doenspreek ze aanEnvraag ze om te vertrekken. Hoewel je misschien denkt dat het lijkt alsof je iets verbergt, en misschien zelfs welverschijnendat u bent, niets daarvan is een bewijs van wat dan ook en kan voor geen enkel doel tegen u worden gebruikt.
Je hoeft niet op één been te staan...
…of sluit je ogen en raak je neus aan, of doe zelfs een blaastest. Als u wordt aangehouden wegens verdenking van rijden onder invloed van drugs of alcohol, bent u niet verplicht om u aan een van deze voorwaarden te onderwerpen.nuchterheidstests in het veld.” Sterker nog, veel strafrechtadvocaten adviseren u datnietonderwerpen aan testen op veldgematigdheid vanwege de verkregen resultatenkantegen u worden gebruikt in een DUI-procedure. Maar testen op veldgematigdheid is notoir onnauwkeurig. Dat gezegd hebbende, als u weigert zich te onderwerpen aan veldtesten, moet u waarschijnlijk een bloedtest ondergaan.
Je moet vragen of je vrij bent om te vertrekken
Als een politieagent je benadert en vragen stelt, vraag hem dan of je vrij bent om te vertrekken. Als je vrij bent om te vertrekken, sta je (nog) niet onder arrest en ben je niet verplicht om te blijven en vragen te beantwoorden. Als jenietvrij om te vertrekken, dan zit je in hechtenis, in welk geval je niet zou moeten spreken of iets anders zou moeten doen zonderraadpleging van een advocaat.
Soms overtreden ze de wet
"Ik overschreed de snelheidslimiet op weg naar huis van mijn werk omdat ik moeite had met het kwijtraken van de adrenaline die begon toen ik ontdekte dat de man die ik tijdens een drugsaanval had geboeid, op een geladen 9 mm-pistool zat", bekent politieagent Jill Wragg opPolitie Link, een blog van een wetshandhavingsgemeenschap. Maar verwacht niet dat de wet Wragg hard zal treffen, want de wet komt zelden hard neer op politieagenten...ook bij schietpartijen.
Onwetendheid is geen onschuld en onschuld is geen absolutie
Onwetendheid over de wet betekent niet dat je de wet niet hebt overtreden, en die zijn er welwetten die u misschien regelmatig overtreedt zonder dat u het beseft. En alleen omdat u onschuldig bent of denkt te zijn, betekent nog niet dat u zich nergens zorgen over hoeft te maken als u betrokken bent bij een politieonderzoek. Onschuldige mensen gaan naar de gevangenis, en daarom is het verstandig om een advocaat te raadplegen wanneer u wordt betrokken bij een onderzoek.